Последствия монополизации рынка

При оценке роли любой формы монополии в экономике имеются аргументы в пользу и против монополий. Аргументы «за» связаны с тем, что в качестве монополиста обычно выступает крупное объединение. Как таковое оно имеет возможность:

• применять новейшие технологии, использовать преимущества массового производства и на этой основе производить продукцию с меньшими издержками и снижать цены;

• выделять больше средств для финансирования исследований и разработок новой продукции и технологии, что способствует ускорению научно-технического прогресса;

• противостоять конъюнктурным колебаниям рынка: в периоды кризисов крупные фирмы, а тем более их объединения, более устойчивы, они меньше подвержены риску разорения (и увеличения безработицы), чем мелкие и средние предприятия.

Таким образом, существование монополистических объединений оказывает благотворное влияние на развитие экономики. В то же время монополии имеют возможность:

• увеличивать свои прибыли за счет повышения цен без снижения издержек производства;

• «эксплуатировать» потребителей, завышая цены против их равновесного уровня;

• ослаблять или даже устранять конкуренцию вместе с ее благотворным влиянием на эффективность производства, качество продукции, уровень издержек производства. Как писал известный экономист, лауреат Нобелевской премии Ф.Хайек, «...плоха не монополия сама по себе, а устранение или предотвращение конкуренции».

Совершенная конкуренция предполагает наиболее эффективное использование ресурсов общества, минимизацию общественных затрат на производство продукции. Рынок несовершенной конкуренции обеспечивает менее эффективное использование ресурсов, в связи с чем общество несет определенные потери.

В условиях монополизации рынка цена повышается до уровня р_m, а объем продукции сокращается до Q_m. В результате потребитель теряет часть своего потребительского эффекта (р_e р_m M_e) – он вынужден покупать продукции меньше (Q ) и по более высокой цене (р ). Часть утерянного излишка потребителя присваивает монополия (р_e р_m ML), другая же часть потребительского эффекта (LM_e) просто теряется (он не достается никому) и представляет собой чистые потери общества. По подсчетам некоторых экономистов, убыток, возникающий в силу монополизации рынков и силу этого нерационального распределения ресурсов в США достигает 2% валового национального продукта страны.

Поскольку деятельность монополий носит антиобщественный характер, то защита свободной конкуренции и ограничение деятельности монополий является одной из важнейших функций государства.

Государство в борьбе с монополиями использует меры экономического и административного характера.

Заключение

Из всего рассмотренного можно подвести следующие итоги курсовой работы:

- считается, что все многообразие рыночных структур охватывается четырьмя теоретическими моделями: l) совершенно конкурентный рынок; 2) монополия; 3) монополистическая конкуренция; 4) олигополия;

- два основополагающих правила применимы для анализа 2 любо рыночной структуры: 1) фирма должна продолжать производство товара, если при достигнутом уровне выпуска готовой продукции ее суммарный доход превышает суммарные переменные издержки; 2) если фирма решила продолжать производство, то она должна выпускать такое количество продукции, при котором предельный доход равен предельным издержкам;

- в условиях совершенно конкурентного рынка кривая спроса отдельной фирмы абсолютно эластична, предельный доход равен цене товара, а кривая предложения совпадает с отрезком кривой предельных издержек, расположенной выше кривой средних переменных издержек. В краткосрочном периоде фирма приспосабливается к вариациям рыночных цен только изменяя величину переменного фактора. Она максимизирует прибыль, когда предельные издержки равны цене товара. Если цена Р выше средних общих издержек АТС, то фирма получает прибыль, когда Р=АТС, фирма имеет нулевую прибыль, в случае Р<АТС фирма несет убытки, при P<AVC фирме надо прекратить производство.

Для равновесия фирмы в долгосрочном периоде необходимы три условия: l) MR=MC; 2) экономическая прибыль равна нулю; 3) фирма отрасли вырабатывают все резервы "экономии на масштабах" и производят продукцию в объемах, соответствующих точкам минимума кривых LRAC;

- при монополии кривая спроса и среднего дохода совпадает с рыночной кривой спроса. Кривая MR лежит ниже кривой спроса. В краткосрочном периоде фирма достигает максимальной прибыли, когда MR=MC. Это происходит всегда при объемах производства, меньших,

чем в условиях совершенной конкуренции, но более высоких ценах. Равновесие монополиста в долгосрочном периоде будет продолжаться, пока фирма сохранит монополию. Путем ценовой дискриминации монополист может увеличить объемы продаж и получаемую прибыль;

- модель монополистической конкуренции характеризуется сочетанием совершенно конкурентного (свобода входа и выхода) и монополистического (падающий характер кривой спроса) рынков. Отличительной чертой является наличие в отрасли достаточного числа конкурентов, которые проводят собственную ценовую политику, не взирая на реакцию конкурентов;

Таким образом, из всего вышесказанного можно сделать следующие выводы. Во-первых, конкурентные отношения, складывающиеся в рыночной экономике, степень их развитости определяют структуру рыночной экономики. В наиболее общем виде выделяют рынок совершенной и несовершенной конкуренции, представленной монополией, олигополией и монополистической конкуренцией.

Во-вторых, под совершенной конкуренцией понимается такая организация рынка, когда на уровень цен не может влиять ни отдельный продавец, ни отдельный покупатель. Существуют определенные условия, определяющие рынок совершенной конкуренции.

В-третьих, монополия – такая рыночная структура, в которой производитель полностью контролирует объем предложения товара и определяет уровень цен.

В-четвертых, наиболее реальными рыночными структурами являются монополистическая конкуренция и олигополия. Первая, из которых является формой организации малого и среднего бизнеса, вторая – крупного.

В-пятых, в условиях несовершенной конкуренции существует необходимость государственного регулирования деятельности монополистических и олигополистических объединений.

Список используемой литературы

1. «Микроэкономика» уч. Л. С. Тарасевич, П. И. Гребенников, А. И. Леусский

2. «Микроэкономика» уч. Под редакцией Г. А. Родиной, С. В. Тарасовой

3. «Микроэкономика: промежуточный курс» уч. А. Н. Чеканский, Н. Л. Фролова

4. Сайт «Википедия»

5. Сайт «Economicus.ru»

Дата добавления: 2015-10-23