Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Защита курсовой работы

Читайте также:
  1. Fidelio Front Office - система автоматизации работы службы приема и размещения гостей.
  2. FILTER – задает один из трех режимов работы ручкам FREQ и RESON
  3. II. Методика работы
  4. II. Методика работы.
  5. II. Методика работы.
  6. II. Методика работы.
  7. II. Методика работы.

Защита курсовой работы осуществляется комиссионно с учётом мнения научного руководителя.

Критерии, при которых курсовая работа не допускается к защите

1. Тема и (или) содержание работы не относится к предмету дисциплины  
2. Работа перепечатана из Интернета или других информационных источников  
3. Неструктурированный план курсовой работы  
4. Объем работы менее 25 листов машинописного текста  
5. В работе отсутствуют ссылки сноски на нормативные и другие источники  
7. Оформление курсовой работы не соответствует требованиям ГОСТа  
8. Используемые источники в курсовой работе не за последние 5 лет  
9. Отсутствие анализа материалов судебной практики  

 

Рейтинг работы

 

 

Наименование показателя Оценка
3 «удов» 4 «хор» 5 «отл»
1. Степень раскрытия темы      
2. Полнота охвата научной литературы      
3. Использование нормативных актов      
4. Индивидуальность подхода к написанию КР      
5. Последовательность и логика изложения материала      
6. Качество оформления, язык, стиль и грамматический уровень работы      
7. Использование иллюстрационного материала (рисунки, таблицы, графики, диаграммы и т.п.)      
8. Анализ материалов судебной практики      

 

Оценку «отлично» получают работы, в которых содержатся элементы научного творчества, делаются самостоятельные выводы, дается аргументированная критика и самостоятельный анализ фактического материала на основе глубоких знаний юридической литературы по данной теме.

Оценка «хорошо» ставится тогда, когда в работе, выполненной на достаточном теоретическом уровне, полно и всесторонне освещаются вопросы темы, но нет должной степени творчества.

Оценку «удовлетворительно» имеют работы, в которых правильно освещены основные вопросы темы, но не проявилось умение логически стройного их изложения, самостоятельного анализа источников, содержатся отдельные ошибочные положения.

Оценку «неудовлетворительно» студенты получают в случае, когда не могут ответить на замечания рецензента, не владеют материалом работы, не в состоянии дать объяснения выводам и теоретическим положениям данной проблемы.

Оценка курсовой работы заносится в зачетно-экзаменационную ведомость и в зачетную книжку за подписью научного руководителя.

Студент, не предъявивший в установленный срок курсовую работу или не защитивший её по неуважительной причине считается имеющим академическую задолженность.

 

Приложение 1

Форма титульного листа курсовой работы

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

КРАСНОЯРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

 

Юридический институт

 

Кафедра гражданского права и процесса

 

ДОГОВОР СКАЛАДСКОГО ХРАНЕНИЯ

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

студента (ки) ___ курса

очной (заочной) формы обучения

ИВАНОВА ИВАНА ИВАНОВИЧА

 

  «___»____________________20__г.
  Научный руководитель:
  к.ю.н., доцент
  Орлова А.И.
  _____________________________
   
     
    Оценка ________________
   
   
   
   
   
   

 

 

Красноярск, 20__


Дата добавления: 2015-10-29; просмотров: 94 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Материалы судебной практики| Примерный перечень тем курсовых работ гражданскому праву

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)