Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Преимущество по картам

Читайте также:
  1. ИГРА НА РУКАХ ОТ СРЕДНИХ ДО ХОРОШИХ НА ПЕРВОЙ ПОЗИЦИИ, КОГДА ПРЕИМУЩЕСТВО НА СТОРОНЕ ПРОТИВНИКА
  2. Качество печати это устойчивое конкурентное преимущество.
  3. Небольшое преимущество Эйнштейна.
  4. Основное преимущество анкетирования перед интервьюированием
  5. ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ ПО КАРТАМ

Рейд Дьюк

Основы превосходства по картам

Говорят, что в жизни люди всегда хотият получить то, за что заплатили.

Стоимость игры заклинаний

В прошлой статье я назвал ману одним из основных ресурсов Магии. Разыгрывание заклинания требует вложений маны; вы накапливаете ману, а потом тратите на заклинание.

В простейшем случае вы ожидаете, что эффект заклинания будет соответствовать тому количеству маны, которое на него потрачено. Например, если я пойду в магазин и куплю футболку за 100р., то буду уверен, что за 200р., я смогу купить две футболки, а за 500р. – пять. Давайте рассмотрим вот эти две карты с учетом такого примера:

Я могу потратить одну ману и получить одно существо 1/1, положив в деку Charging Badger, или я могу потратить две маны и получить два существа 1/1, если в деке будет Raise the Alarm. На первый взгляд всё честно: одна из карт стоит вдвое дешевле и производит вдвое меньший эффект. Всё, как в жизни.

Но жизнь всё же более сложная штука. По факту Raise the Alarm – сильная карта, а Charging Badger – нет. Вы скажете, это странно, ведь соотношение маны и эффекта у этих карт одинаковое, а Charging Badger вооружен пробивным ударом, что выглядит привлекательнее. Почему же всё не так просто?

Конечно, в терминах маны, как ресурса, Charging Badger стоит вдвое дешевле Raise the Alarm. Однако, в терминах другого важного ресурса Магии обе карты стоят совершенно одинаково.

Чтобы сыграть каждую из этих карт вам потребуется потратить одну карту из своей руки.

Вы начинаете игру с семью картами в руке и в простом случае берете по одной карте каждый ход. Это накладывает серьезные ограничения на то, чем вы можете располагать в ходе игры. Если я сыграю два Charging Badger, а вы один Raise the Alarm, то мы оба потратим по две маны за два существа. Но ваше положение будет лучше моего. Если мы разменяемся призванными существами, то у вас в руке будет на одну карту больше, что дает вам преимущество использовать эту карту, чтобы вырваться вперед.

Если бы всё было так просто в соотношении маны и эффекта заклинания, то самой лучшей картой Магии стал бы Ornithopter! В том простом мире в каждой деке было бы по четыре копии Ornithopter. В нашем мире мало кто ставит в деку Ornithopter, потому что тратить одну карту слишком дорого за простое существо 0/2.

Преимущество по картам

Те игроки, кто не ценит карты как важный ресурс, быстро расходуют свои заклинания и остаются ни с чем. А после им приходится полагаться на верхнюю карту библиотеки, что приводит к непредсказуемой и ненадежной игре. Те же, кто ценит карты, стараются выжать из них максимум, и делают всё возможное, чтобы вырваться вперед.

Преимущество по картам – это одно из самых важных понятий в соревновательной Магии. Исход огромнейшего числа игр в Магии решается тем, у кого есть преимущество по картам.

Это понятие такое же старое, как и сама игра. Один из отцов основателей Магии Эрик Тэйлор дал такое определение: «Преимущество по картам – это любой процесс, в результате которого игрок получает больше карт, чем оппонент».

Определение получается слегка расплывчатым из-за того, что получение преимущества по картам может происходить самыми разными способами. Рассмотрим простейший случай.


Дата добавления: 2015-10-28; просмотров: 78 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Пример: Гран При Портленд| Глава 5. Эмма.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)