Сегодня экономист

Перспективы от эксперта участниками.

На прошлой неделе я показал, как занятость на душу населения несколько возросла среди пожилых людей с 2007 года, в то время как занятость на душу населения в общей численности населения резко упала. Я и другие экономисты ранее, пришли к выводу, что занятость пожилого отклонившийся столько от населения в целом в связи с изменениями в пожилом предложения труда.

Рецессия эпохи питания эпизоды, подобные этим, важно определить, потому что они могут доказать или подорвать кейнсианцы «Фундаментальные аргумент (до сих пор недоказанным), которые поставляют не имеет значения, в период экономического спада или во время" ловушки ликвидности ", такие как мы испытали, так как началась рецессия.

(Один кейнсианской риторические Хитрость заключается в том, чтобы "доказать" поставки претензии указывающие на существованиебезработицы. Конечно, безработица существует в большом количестве, но это не говорит нам о том, а сколько, предложение труда влияет на уровень занятости. Только Последнее указывает на то значение, если таковые имеются, кейнсианская политических предписаний.)

В ответ на мой пост на прошлой неделе, Дин Бейкер, содиректор Центра экономических и политических исследований, предложил некоторыеанализа недельного заработка и пришли к выводу, что спрос на пожилых работников увеличилось в период экономического спада, даже если он упал для всех остальных. Поставка играли практически никакой роли, сказал он.

Вообще, я согласен, что ставки заработной платы являются важной переменной для измерения относительной важности спроса и предложения (см., например, мой анализ предложения труда во времялетнего сезона, который показал почасовые ставки заработной платы как одного из трех ключевых показателей). Но в этом случае, доктор Бейкер еженедельные результаты доходов столкнулся с несколькими противоречиями.

Прежде всего, что было изменение спроса испытываемых пожилых рабочих, что было настолько большим, чтобы полностью компенсировать изменение спроса, предположительно, испытываемые остальной части населения? Возможно, пожилые работники подобрали несколько сотен тысяч рабочих мест, что подростки и другие неквалифицированные рабочие потеряли благодаря минимальная заработная плата увеличивается? Доктор Бейкер не сказал.

Во-вторых, огромное увеличение спроса на пожилых людей можно было бы ожидать, чтобы уменьшить их уровень безработицы, но диаграмме ниже показано, как уровень безработицы среди пожилых последующим почти такой же шаблон время как уровень безработицы среди населения в целом. (По данным Бюро переписи населения, каждый человек либо занятые, безработные или не ищут работу, и именно поэтому безработицы и занятости может двигаться в том же направлении). Предполагаемый сдвиг спроса Доктор Бейкер не видна в данных по безработице.

В-третьих, доктор Бейкер собственных данных предположил, что что-то другое, чем спрос ехал большинство, если не все, изменения доходов он измерил. Пожилые занятости на душу населения увеличился лишь на 4,5 процента. Спрос увеличивается на себя обычно увеличиваются ставки заработной платы примерно такое же количество, что они увеличивают занятость, которая в этом случае будет хорошо менее чем 10 процентов (например, во время Рождества сезона, когда спрос увеличивается уровень занятости больше, чем она увеличивает заработную плату, не менее).

Но д-р Бейкер измеренная еженедельным увеличением доходов не менее 17 процентов, что говорит мне, что недельные заработки росли по иным причинам, чем спрос. (Возможно, это было потому, что пожилые люди работают больше часов в неделю, взял на работу с большей ответственности или потому, что состав рабочей силы пожилых изменилось в сторону большего мастерства. См. эту бумагудля технического анализа этих сил.)

Предложение рабочей силы, а не спрос на рабочую силу, легко объясняет, почему пожилые уровень безработицы отслеживаются населения в целом в период экономического спада, в то время как пожилые занятости не: готовность (или необходимость, если вы хотите) рабочих изменился больше для пожилых людей, чем для остальных населения. Тот факт, что предложение рабочей силы действительно имеет значение в период рецессии означает, что кейнсианские рецепты политика не будет выполнять то, что они обещают.

Дата добавления: 2015-10-24