Создание мифа о матриархате. Предисловие Александры Леонидовны Барковой

Предисловие Александры Леонидовны Барковой

Обнаружила очередное выложение моей лекции о Богине-Матери и сетования, что тема си... матриархата не раскрыта.
Что ж, дала ссыль на статью "Создание мифа о матриархате", сказала, что автор идеи - Баховен, что похвален Энгельсом, что от Энгельса и пошло оно по совеЦкой науке...
Кста, реально в нашей науке под матриархатом (которого нет, но его ж надА найти, раз Энгельс сказал, шта оно есть!) понимался матрилокальный брак: супруги живут в доме жены или ее родителей, брак может носить временный характер, при расторжении экс-мужу объясняют, где тут дверь и как ею пользоваться.
Из известных мне не-архаичных культур, это Япония эпохи Хэйан (причем патриархат там жесточайший!) и современный Кипр, где родители девочки покупают участок земли, пока она растет, они строят дом, потом туда въезжают молодые. Мои общения с киприотами в деревнях были непродолжительны, но с патриархатом там железно, одинокая женщина не смеет пройти через главную площадь, даже если она иностранка.
Но я, собсснна, о другом.

Я про Баховена и Энгельса. И даже не про них лично, а про их эпоху. И про то, почему мы упорно держимся за идеи матриархата, хотя обычно имя Энгельса на нас действует, пардон, как обнаруженный в булке таракан.
Наука - она не в вакууме. Особенно гуманитарная. Она решает не "проблемы ваааще", а отвечает на конкретные вопросы, которые стоят перед современной ей культурой. Иначе открытие остается невостребованным.
Конец 19 века - время модерна.
Модерн же принципиально меняет отношение к женщине. Если раньше она - объект, фактически вещь мужчины (иногда воспевают душу этой вещи, но зависимость никуда не девается), то теперь она становится силой, стоящей НАД мужчиной, появляются фэмфаталь, роковые женщины, от которых мужчины теряют разум. И фильмы про фэмфаталь зверски популярны (несколько позже), хотя сейчас смотришь и не понимаешь, что творят эти герои и почему.
А потому что наркотическое опьянение мужчин Женской Силой.
И в ЭТОЙ культуре, с вагнеровскими валькириями и прочими героинями, так или иначе мнущими бедных мужчин в лепешку, Баховен с его гинократией (властью женщин) был ну на самом гребне волны!
А потом мы, то есть наши бабушки-дедушки, люди советской культуры. Как я неоднократно говорила, советская культура есть модернизм плюс электрификация всей страны идеи равенства полов (она не только это, но это сейчас критично). И образ Колхозницы рядом с Рабочим, Родины-Матери с мечом (ага!) - он органичен до невозможности.
(Там не только от равенства полов и модернистского культа Женщины, там глубже, но я не статью пишу).
И вот этом воспитаны мы. Теперь уже именно МЫ.
А еще сейчас женщина получает всё больше возможностей, вытесняя мужчину из исконно мужских областей деятельности.
Короче, идеи матриархата СЕЙЧАС востребованы чуть ни больше, чем в 19 веке.
И поэтому, сколь я ни тычь народу ссыль на "миф о матриархате", сколь я не вопи "зачем вы повторяете Энгельса" - ни-и-и... меня не услышат в своей массе.
Потому что масса - это носители культуры, они на абстрагирование не способны. И это не плохо, это нормально. Как снег зимой и жара летом.
Поэтому - Баховен ака Энгельс жил, жив и будет жить. Еще долго.

Дата добавления: 2015-07-08