ОБ АВТОРЕ. Или Нужно ли защищаться

Или Нужно ли защищаться

от военкоматовского «менеджмента»

Александр

КЛЫГИН,

[e-mail]

ОБ АВТОРЕ

Александр КЛЫГИН родился в 1963 году в городе Владимире. После оконча­ния средней школы посту­пил на факультет журна­листики Ленинградского госуниверситета (окончил в 1985 году). Работал жур­налистом, ответственным секретарем многотираж­ной газеты, в пресс-службе Владимирского област­ного УВД, газетах област­ного центра. В настоящее время - журналист област­ной газеты «Сочувствие» (Владимирское регио­нальное отделение Всероссийского обще­ства инвалидов).

Вместо предисловия. Больше 30 лет в журналистике. Никогда не использовал «служебное положе­ние», чтобы помочь близким: считал, что неэтично. Но вот, что называется, «приперло»: пришлось в очередной раз сменить профессию. Итак, обо всем по-порядку. 7 июля Владимирский област­ной военком на пресс-конферен­ции докладывал журналистам о досрочном выполнении плана по призыву по областному центру. Рассказывал о внимательном отношении комиссий к каждому новобранцу. В этот же день его коллеги из призывной комиссии Фрунзенского района в суде дружно «отбивались» от заявле­ния одного из призывников о незаконном призыве в армию.

История, судя по всему, типич­ная не только для военкомата Фрунзенского района города Владимира. О подобном можно прочитать в ежегодном отчете по нарушению прав граждан при призыве в армию на интернет-страничке Уполномоченного по правам человека в РФ.

Мой сын, 20-летний учащийся владимирского колледжа Антон Клыгин получил отсрочку от призыва на время учебы. На финише учебы - за три месяца до выдачи диплома - домой пришел работник военкомата с повесткой «явиться для уточнения данных». Вместо ожидаемой просьбы-требования принести справку, что еще учишься, а значит, отсрочка действительна, в военкомате... призывника отправили на медко­миссию. Уже дома Антон рассказал, что врачи полистали личное дело, где были предыдущие записи медкомиссии двухлетней давно­сти. Каждый из врачей с теми или иными оговорками поста­вил «Годен с незначительными ограничениями». То есть в десант явно не направят, а вот во внутренние войска, ПВО и прочее - запросто. Всему «виной» зрение - очки под

минус пять диоптрий, недостаточ­ный вес!

То, что сыну положено по Конституции исполнять свой долг - служить в армии, никто дома под сомнение не ставил. Однако возникали вопросы: почему медкомиссия проведена во время отсрочки, когда нужно завершать учебу? И очень захоте­лось посмотреть в глаза врачам, которые сумели на глаз, без свежих анализов и амбулаторных карт вынести вердикт о состоянии здоровья. С этим я и отправился в военкомат.

В кабинете начальника отдела призыва диалог был недолгим: все тут по закону. Подошла и юрист военкомата. Раскрыла пухлую папку, показала строчку из закона о призыве: «отсрочка до окончания учебы и 20-летия».

- Говорите, отсрочка на время учебы - заблуждаетесь. Тут же видите - «до 20-летия»! Не нравится - встретимся в суде, все равно проиграете!

Вот такой разговор. Потом была «задушевная беседа» с предсе­дателем медкомиссии Лапшиной. Раскрыв дело Антона, важная дама первым делом показала запись, что отсрочка дается до дня 20-летия. На мои реплики о заболеваниях призывника тут же парировала: я - врач, и лучше, чем вы, знаю о них. У нас, мол, документы.

В конце апреля, уже после той самой медкомиссии, Антон на две недели «угодил» не по своей воле в хирургическое отделе­ние местной больницы. Врачи, выписывая, посоветовали отдать справку терапевту медкомиссии, пояснив, что попадание с подоб­ным диагнозом к хирургам не первое, а значит - это система, и надо искать причину и лечиться.

Терапевт медкомиссии и ее председатель посоветовали идти в участковую поликлинику. Одновременно фельдшер медко­миссии выдал Антону направ­ления на анализы и запросы в диспансеры, необходимые для

медкомиссии. Все это рекомен­довали пройти дней за пять до очередной контрольной явки в военкомат - 21 июня.

Пожеланию вняли. В итоге, один из «узких» врачей - иммунолог после череды сложных долгих и недешевых анализов назначил месячный курс лечения и обсле­дования, рекомендовав регулярно приходить на прием для наблю­дения. По просьбе врач поликли­ники выдал на руки выписку для медицинской комиссии.

Накануне явки в военкомат - 20 июня - у Антона был день рожде­ния. Но было не до праздника. Не идти же в армию без паспорта! В отделе миграционной службы пообещали поменять паспорт на новый за 10 дней. Забрали при этом «Удостоверение лица, подлежащего призыву на службу» и повестку в военкомат.

А на следующий день случилось то, чего не ожидали. Председатель медкомиссии сказала, что не беда, что не хватает некоторых требуемых результатов анализов. Медкомиссия уже признала сына годным. Справка из поликлиники не нужна.

Пришлось идти объясняться к военкому Олегу Владимировичу Кузьменко. Полковник вежливо и внимательно выслушал, развел руками: он-де не вправе влиять на решение медкомиссии - это может только областная комиссия или суд.

Отнести заявление в областную призывную Антону не позволили, сообщив, что до полудня он не может покинуть здания: с призыв­никами хочет общаться глава района.

«Общение» оказалось заседа­нием призывной комиссии. На ней ни военком, ни председа­тель медкомиссии ни словом не обмолвились, что у Антона нет не только паспорта (!), но и в его деле - амбулаторной карты из поликлиники, анализов. Про назначенное лечение он что-то пытался сказать, но комиссар предложил послужить «поближе»

Журналист №9 Сентябрь 2011 75

Дата добавления: 2015-07-08