Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Позиция Эпрофа

Читайте также:
  1. А) ассоциируйтесь с каждым из значимых других (2-я позиция) и ощутите ситуацию импринтинга с их позиции восприятия. Опишите их опыт, используя язык первого лица;
  2. БЛОЧНО-ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ДЕКОМПОЗИЦИЯ ОБЪЕКТА
  3. Ведение беспокоящего огня по позициям противника.
  4. Верная подветренная позиция (ВВП) и ветровая тень.
  5. Декомпозиция без потерь и функциональные зависимости
  6. Композиция
  7. Композиция

Должна быть основана на Уставе ООН и существующих международных договорах, а равно на мнении целой школы classicists в международном праве, которые не допускают расширительного толкования договора, а требуют неукоснительного соблюдения написанного, без домыслов и прочих попыток подогнать международный договор под мнения отдельных государств. Классицисты считают любое несанкционированное вмешательство во внутренние дела государств – нарушением международного права.

 

ü Те же самые конвенции и договоры, Устав ООН, запрещающие агрессивные войны и вторжения на территорию суверенного государства без разрешения Совета Безопасности.

ü Примеры Рантании (XIX век) нельзя считать согласованной практикой государств, opinion juris, так как уже позднее, государства не предприняли никаких мер по предотвращению гуманитарных катастроф:

- the massacre of 1 million Armenians by the Turks (1914-19);

- the forced starvation of 4 million Ukrainians by the Soviets (1930s);

- the massacre of hundred of thousand Chinese by the Japanese (1931-45);

- the extermination of 6 million Jews by the Nazis (1939-45).

ü Рантания пытается установить марионеточное правительство в Эпрофе, таким образом, угрожая политической независимости этого государства. А территориальная целостность и политическая независимость государств – это jus cogens в международном праве.

 

The principle of jus cogens is enshrined in Article 53 of the Vienna Convention on the Law of Treaties:

«For the purposes of the present Convention, a peremptory norm of general international law is a norm accepted and recognised by the international community of States as a whole as a norm from which no derogation is permitted and which can be modified only by a subsequent norm of general international law having the same character».

ü Международный суд ООН запретил двойное толкование нормы статьи 4(2) Устава ООН: Corfu Channel Case (Merits), ICJ Reports, 1949, p. 35; Nicaragua v. US (Merits), ICJ Reports, 1986, p. 97. (см. также страница 40: Humanitarian Intervention: Ethical, Legal and Political Dilemmas. P. 45. URL: <http://catdir.loc.gov/catdir/samples/cam034/2003269355.pdf> (accessed: 30.10.2011).

 

 

Вот, примерно, такие аргументы можно предложить обеим сторонам. Есть еще идеи?

 


[1] Julius Stone, ‘ Aggression and World Order: A Critique of United Nations’ Theories of Aggression (Stevens, London, 1958), p. 95.

 

[2] Teson, Humanitarian Intervention,p. 151. “Since a humanitarian intervention seeks neither a territorial change nor a challenge to the political independence of the State involved and is not only not inconsistent with the purposes of the United Nations but is rather in conformity with the most fundamental peremptory norms of the Charter, it is a distortion to argue that it is precluded by Article 2(4).” W. Michael Reisman with the collaboration of Myres S. McDougal, “Humanitarian Intervention to Protect the Ibos”, in Lillich, Humanitarian Intervention and the UN, p. 177.

 

[3] Humanitarian Intervention: Ethical, Legal and Political Dilemmas. P. 47. URL: <http://catdir.loc.gov/catdir/samples/cam034/2003269355.pdf> (accessed: 30.10.2011).

[4] “The deterioration of the Chapter security regime has stimulated a partial revival of a type of unauthorized jus ad bellum...Nine basic categories appear to have emerged in which one finds varying support for unauthorized use of force. They include...humanitarian intervention.” Reisman, ‘Criteriafor the Lawful Use of Force,’ p. 281.

 

[5] Humanitarian Intervention: Ethical, Legal and Political Dilemmas. P. 45. URL: <http://catdir.loc.gov/catdir/samples/cam034/2003269355.pdf> (accessed: 30.10.2011).


Дата добавления: 2015-07-08; просмотров: 151 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Достоверность информации подтверждаю| ASSIGNMENT 6

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.008 сек.)