Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Источники.

Читайте также:
  1. Билет 31. Редакционно-техническое оформление цитат. Оформление ссылок на источники.
  2. Иные источники.
  3. Источники.
  4. Определение тактических возможностей подразделений без установки машин на водоисточники.

1. Петербургская конвенция между Россией и Пруссией о первом разделе Польши от 4 января 1772 года \\ Стегний П. В. «Разделы Польши и дипломатия Екатерины II. 1772. 1793. 1795» - М.: Междунар. Отношения, 2002. – С. 421-425

 

2. Петербургская конвенция между Россией и Австрией о первом разделе Польши от 25 июля 1772 года \\ Стегний П. В. Указ. соч. С. 426-428

 

3. Конвенция между Россией и Пруссией о втором разделе Польши от 12 (23) января 1793 года \\ Стегний П. В. Указ. соч. С. 429-433

 

4. Декларация России и Австрии о третьем разделе Польши от 23 декабря 1794 года (3 января 1795 года) \\ Стегний П. В. Указ. соч. С.442-443

 

5. Конвенция относительно раздела Польши, заключенная между Россиею и Пруссиею при участии Австрии от 13-го (24-го) октября 1795 года \\ Стегний П. В. Указ. соч. – С.444-446

 

6. Данилевский Н.Я. «Почему Европа враждебна к России?»: #"#_ftnref1" name="_ftn1" title="">[1] Данилевский Н.Я. Почему Европа враждебна к России? М.: Известия, 2001

[2] Стегний П. В. Разделы Польши и дипломатия Екатерины II: 1772, 1793, 1795 М.: Международные отношения, 2002. С. 63 – 65

 

[3] Там же. С. 68

[4] Там же. С. 74 – 75

[5] Носов Б.В. Польша и Европа в XVIII веке: Международные и внутренние факторы разделов Речи Посполитой. М.: Ин-т славяноведения РАН, 1999. С 48 – 56

[6] Ревякин А.В. История международных отношений в Новое время. М.: Московский Государственный Институт Международных Отношений, 2004. С. 57

[7] Стегний П. В. Указ. соч. С.76

 

[8] Там же. С. 76

[9] Ревякин А.В. Указ. соч. С 58 – 59

 

[10] «Трактат о Вечном мире» 1686г. - ст.9\\ Стегний П. В. Указ. соч. С. 415-421

[11] Б.В. Носов Указ. соч. С. 58

[12] Договор России и Польши о вечной дружбе и гарантиях 9 статей в двух актах. Статья 3 гарантировала «грекам-ортодоксам и протестантам евангелических конфессий» равные с католиками права как в религиозной, так и в гражданской сферах. \\ Стегний П. В. Указ. соч C. 620-626

[13] Носов Б.В. Указ. соч. С. 75

[14] Стегний П. В. Указ. соч. С. 81

[15] Там же. С 138 – 139

[16] Там же. С 95 – 101

[17] Там же. С 146 – 147

[18] Петербургская конвенция между Россией и Пруссией о первом разделе Польши от 4 января 1772 года, Петербургская конвенция между Россией и Австрией о первом разделе Польши от 25 июля 1772 года \\ Стегний П. В. Указ. соч. С. 421 – 428

 

[19] Трактат между Ея величеством императрицею Всероссийской и Его величеством королем и Речью Посполитою Польским от 15 марта 1775 года \\ Стегний П. В. Указ. соч. С. 490 – 507

[20] Там же. С 177 – 178

[21] Там же. С 182 – 183

[22] Там же. С 197 – 216

[23] Носов Б.В. Указ. соч. С. 116 – 117

[24] Стегний П. В. Указ. соч. С. 273

[25] Ключевский В.О. Русская история: полный курс лекций. Т III. С.219 – 223

[26] Декларация России и Австрии о третьем разделе Польши от 23 декабря 1794 года (3 января 1795 года), Конвенция относительно раздела Польши, заключенная между Россиею, Пруссиею, при участии Австрии, от 13-го (24-го) октября 1795 года \\ Стегний П. В. Указ. соч. С.442 - 446

[27] Стегний П. В. Указ. соч. С 363

[28] Там же. С. 246

[29] Соловьев С. М. История падения Польши; Восточный вопрос М.: АСТ: Астрель, 2003. С. 21

[30] Костяшов. Ю В. Балтийский регион в международных отношениях в новое и новейшее время, Калининград: КГУ, 2004. С 154 – 155

 

[31] Стегний П. В. Указ. соч. С. 140

[32] Эта позиция, например, является центральной проблемой статьи Н.Я.Данилевского «Почему Европа враждебна к России?». Несмотря на то, что сам автор последовательно утверждает, что Россия имела полное право на присоединение Польских земель, факты, которые он приводит в статье, позволяют делать выводы о влиянии активной завоевательной внешней политики страны на сформировавшееся о ней представление. Это, в свою очередь оказало влияние на взаимоотношения с другими государствами в целом – шире, чем в контексте конкретного исторического периода.

[33] Костяшов. Ю В. Указ. соч. С. 158

[34] Там же. С. 155 – 158

 


Дата добавления: 2015-07-08; просмотров: 182 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Историография темы. | Цели и задачи работы. | Предпосылки ослабления Польши к XVIII веку. | Истоки вопроса раздела Польши. | Окончательное формирование позиций государств в разделе. | Первый раздел Польши | Второй и третий разделы. | Последствия раздела в краткосрочном периоде. |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Значение польского раздела в долгосрочном периоде.| Летне-осенние обычаи и обряды.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)