Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Критерии оценки выпускной квалификационной работы

Читайте также:
  1. I. Итоговая государственная аттестация включает защиту бакалаврской выпускной квалификационной работы
  2. I. Назначение и принцип работы зубофрезерных станков, работающих червячной фрезой
  3. I. Перед началом работы.
  4. I.1 Этапы работы над документом
  5. II. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ
  6. II. ОБЪЕМ ДИСЦИПЛИНЫ И ВИДЫ УЧЕБНОЙ РАБОТЫ (в часах)
  7. II. Психолого-педагогические основы работы в ДОД.

 

При выставлении оценки учитываются следующие показатели:

1. Значение и актуальность темы работы.

2. Правильность постановки цели и задачи дипломной работы.

3. Раскрытие темы работы.

4. Степень самостоятельности исследования.

5. Знание студентом источников, использованных в работе.

6. Широта источниковой базы.

7. Оформление работы в соответствии с требованиями ГОС.

8. Умение студента излагать на защите суть своей работы.

9. Правильность ответов на заданные вопросы.

10. Умение отстаивать свою позицию, вести научную дискуссию

 

Оценка "отлично"

 

1. Высокое теоретическое и практическое значение темы дипломной работы:

- носит актуальный характер;

- имеет научно-практическую направленность;

- отличается новизной и комплексностью исследования;

- результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе, либо юридической практике.

2. Достаточно глубокий анализ социально-значимых проблем и процессов, установление и полное раскрытие соответствия между объектом и предметом исследования.

3. Свободное владение возможностями современных научных методов познания для решения задач, возникающих при выполнении профессиональных функций.

4. Высокий уровень интеллектуального развития, и способность на основе системного подхода создавать и применять модели для описания и прогнозирования правовых явлений, осуществлять их качественный и количественный анализ.

5. Высокий уровень осуществления экспертизы нормативно-правовых актов, квалифицированное юридическое заключение и юридически правильная квалификация фактов и обстоятельств.

6. Качественный уровень подготовки в толковании нормативно-правовых актов.

7. Высокая культура мышления и свободное применение законов логического анализа, знание его общих законов и умение в письменной и устной речи правильно их применять.

8. Высокий уровень культуры речи, применение научного стиля и свободное владение специальной терминологией.

9. Отличное владение компьютерными методами сбора, хранения и обработки информации, применяемыми в сфере профессиональной деятельности.

10. Проявление высокого уровня способностей применения научных доктрин к изменяющейся социальной политике и переоценке накопленного опыта.

11. Отличные знания законодательства и практики применения, свободное ориентирование в специальной литературе.

12. Оформление дипломной работы соответствует требованиям, предъявляемым ГОС к подобным работам.

 

Оценка "хорошо"

1. Теоретическое и практическое значение темы дипломной работы:

- носит актуальный характер;

- имеет научно-практическую направленность;

- отличается новизной и комплексностью исследования.

2. В достаточном объеме проанализированы социально-значимые проблемы и процессы, установлено и в основном раскрыто соответствие между объектом и предметом исследования.

3. Хороший уровень владения возможностями современных научных методов познания для решения задач, возникающих при выполнении профессиональных функций.

2. Обладает достаточным уровнем интеллектуального развития и способен на основе системного подхода создавать и применять модели для описания и прогнозирования правовых явлений, осуществлять их качественный и количественный анализ.

3. Качественно осуществлять экспертизу нормативно-правовых актов, дает квалифицированные юридические заключения и юридически правильно квалифицирует факты и обстоятельства.

4. Показал хороший уровень подготовки в толковании нормативно-правовых актов.

5. Обладает культурой мышления и на достаточном уровне применяет законы логического анализа, знает его общие законы и умеет в письменной и устной речи правильно их выстраивать.

6. Показал хороший уровень культуры речи, применяет научный стиль и владеет специальной терминологией.

7. Хорошо владеет компьютерными методами сбора, хранения и обработки информации, применяемыми в сфере профессиональной деятельности.

8. Проявил средний уровень способностей применения научных доктрин к изменяющейся социальной политике и переоценке накопленного опыта.

9. Показал хорошие знания законодательства и практики применения, ориентируется в специальной литературе.

10. Оформление дипломной работы соответствует требованиям, предъявляемым ГОС к подобным работам.

 

Оценка "удовлетворительно"

1. Теоретическое и практическое значение темы дипломной работы:

- носит актуальный характер;

- имеет научно-практическую направленность.

2. Недостаточно полно проанализированы социально-значимые проблемы и процессы, установлено, но не в полном объеме раскрыто соответствие между объектом и предметом исследования.

3. Удовлетворительный уровень владения возможностями современных научных методов познания для решения задач, возникающих при выполнении профессиональных функций.

4. Обладает основами системного анализа и затрудняется на основе системного подхода создавать и применять модели для описания и прогнозирования правовых явлений, осуществлять их качественный и количественный анализ.

5. Осуществляет экспертизу нормативно-правовых актов, дает квалифицированные юридические заключения и юридически правильно квалифицирует факты и обстоятельства.

6. Имеет удовлетворительный уровень подготовки в толковании нормативно-правовых актов.

7. Обладает культурой мышления и в целом удовлетворительно применяет законы логического анализа, знает его общие законы и умеет в письменной и устной речи правильно их выстраивать.

8. Показал удовлетворительный уровень культуры речи, применяет научный стиль и специальную терминологию.

9. Затрудняется в применении компьютерных методов сбора, хранения и обработки информации, используемые сфере профессиональной деятельности.

10. Способен применять научные доктрины к изменяющейся социальной политике и переоценивать накопленный опыт.

11. Показал удовлетворительные знания законодательства и практики применения, ориентируется в специальной литературе.

12. Оформление дипломной работы соответствует требованиям, предъявляемым ГОС к подобным работам.

 

Оценка "неудовлетворительно"

1. Теоретическое и практическое значение темы дипломной работы:

- носит актуальный характер;

- имеет научно-практическую направленность.

2. Недостаточно проанализированы социально-значимые проблемы и процессы, установлено, но не раскрыто соответствие между объектом и предметом исследования.

3. Не владеет возможностями современных научных методов познания для решения задач, возникающих при выполнении профессиональных функций.

4. Не обладает основами системного анализа и затрудняется на основе системного подхода создавать и применять модели для описания и прогнозирования правовых явлений, не осуществил их качественный и количественный анализ.

5. Не осуществляет экспертизу нормативно-правовых актов, не дает квалифицированные юридические заключения.

6. Имеет неудовлетворительный уровень подготовки в толковании нормативно-правовых актов.

7. Обладает низкой культурой мышления и не применяет законы логического анализа, знает его общие законы, но не умеет в письменной и устной речи правильно их выстраивать.

8. Показал низкий уровень культуры речи, недостаточно применяет научный стиль и специальную терминологию.

9. Затрудняется в применении компьютерных методов сбора, хранения и обработки информации, используемых сфере профессиональной деятельности.

10. Не способен применять научные доктрины к изменяющейся социальной политике и переоценивать накопленный опыт.

11. Показал неудовлетворительные знания законодательства и практики применения, плохо ориентируется в специальной литературе.

12. Оформление дипломной работы не соответствует требованиям, предъявляемым ГОС к подобным работам.

 

 


Дата добавления: 2015-07-08; просмотров: 100 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Основные этапы выполнения выпускной квалификационной работы | Общая характеристика структуры работы | Общие требования к содержанию выпускной квалификационной работы | Оформление работы | Основные требования к отзыву научного руководителя и рецензии о ВКР | Библиографический список | На выполнение выпускной квалификационной работы | В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ | Нормативно-правовые акты Российской Федерации | Образец оформления заимствованного иллюстративного материала |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Подготовка к защите и защита дипломной и бакалаврской работы| Основные ошибки, допускаемые при написании и защите выпускной квалификационной работы

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.009 сек.)