Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Обнаружительная способность и фундаментальные ограничения

Читайте также:
  1. I.1 . Конкурентоспособность частного предприятия здравоохранения, факторы ее определяющие.
  2. Аналитические позиции как средство управления проектными ограничениями
  3. Банковские ограничения
  4. В отношении каких категорий граждан действуют ограничения по применению против них сотрудниками полиции физической силы?
  5. В условном эксперименте в исчерченном мышечном волокне разрушили Т­-систему. Изменится ли способность мышечного волокна к сокращению? / измениться.
  6. Валютные ограничения
  7. Власть — возможность и способность оказывать влияние на деятельность людей.

 

Общее выражение для обнаружительной способности:

(3.21*)

Согласно полученным ранее выражениям (3.16), (3.18) и (3.21), обнаружительная способность теплового приемника определяется

 

. (3.22)

 

I. Фундаментальный предел чувствительности любого теплового приемника определяется шумом температурных флуктуаций.

Тогда на низких частотах (w << 1/tth), из уравнения (3.22) следует:

 

. (3.23)

 

Здесь предполагается, что e не зависит от длины волны, так что значения для различных длин волн и D *(T) для абсолютно черного тела совпадают.

II. Если радиационный обмен является преобладающим механизмом теплообмена,

то G является первой производной функции Стефана – Больцмана по температуре. В этом случае, известном как ограничение флуктуациями фонового излучения, из уравнений (3.19) и (3.21*) получаем

 

. (3.24)

 

Заметим, что , как и ожидалось, не зависит от A.

Во многих практически важных случаях температура фона, Tb, равна комнатной температуре, 290 K.

III. На рис. 3.2 представлена зависимость от температуры фона обнаружительной способности для идеального теплового приемника, имеющего излучательную способность равную единице, для рабочих температур 290 K и ниже, в режиме ограничения фотонным шумом.

  Рис. 3.2. Зависимость обнаружительной способности тепловых приемников от температуры детектора Тd и температуры фона Тb для угла поля зрения 2p и e=1 в режиме ограничения шумом температурных флуктуаций  

 

В уравнениях (3.23), (3.24) и на рис. 3.2 предполагается,

1. фоновое излучение падает на приемник со всех направлений, когда температуры детектора и фона равны,

2. излучение фона падает только из передней полусферы только тогда, когда приемник находится при криогенных температурах.

Видно, что максимально возможное значение D *, которое можно ожидать для теплового приемника, работающего при комнатной температуре, если фон также имеет комнатную температуру, равно 1.98´1010 см×Гц1/2×Вт-1.

4. Даже если детектор или фон, но не оба, сразу охладить до абсолютного нуля, обнаружительная способность улучшится только в раз (из формулы 3.24). Это является основным ограничением для всех тепловых приемников. Фотонные приемники, работающие в режиме ограничения фоновым шумом, имеют более высокую обнаружительную способность из-за ограниченной спектральной характеристики.

IV. До сих пор мы рассматривали только тепловые приемники с равномерными спектральными характеристиками. На практике же иногда необходимо ограничить спектральную чувствительность приемника применением охлаждаемых фильтров.

Считая фильтр идеальным, можно рассчитать изменения обнаружительной способности в зависимости от граничных длин волн lc1 и lc2 коротковолновой, так и от длинноволновой границ, соответственно. Если излучательная способность детектора e = 0 для всех значений длин волн, кроме лежащих между lc1 и lc2, а в этом интервале e не зависит от длины волны, то уравнение (3.24) заменяется на

 

, (3.25)

 

где

 

. (3.26)

 

На рис. 3.3 приведены результаты расчетов по формуле (3.25) для случая длинноволновой границы lc2, т.е., e = 1 для l < lc2 и e = 0 для l > lc2, и для случая коротковолновой границы lc2, т.е., e = 0 для l < lc1 и e = 1 для l > lc1. Температура фона – 300K.

 

 

Рис. 3.3. Зависимость обнаружительной способности тепловых и фотонных приемников от длинноволновой граничной длины волны

 

V. Эквивалентная шуму разность температур (NETD) является показателем качества для матриц с обработкой сигнала в фокальной плоскости (МФП). Этот параметр учитывает наличие оптической системы, собственно матрицы и электронной системы регистрации.

При определении характеристик МФП в режиме ограничения шумом температурных флуктуаций предполагается, что все остальные источники шумов детектора (элемента матрицы) и системы в целом являются пренебрежимо малыми по сравнению с шумом температурных флуктуаций в детекторе. Подставляя (3.23) в

 

,

 

получим NETD в режиме ограничения шумом температурных флуктуаций, т.е. (NETD) t:

 

. (3.27)

 

Аналогичным образом можно определить NETD, ограниченную флуктуациями фона. NETD b находится, когда излучательный обмен является доминирующим механизмом теплообмена. В этом случае получим

 

.

(3.28)

 

Зависимости NETD при режимах ограничения шумами флуктуаций температуры и шумами флуктуаций фона, рассчитанные из выражений (3.27) и (3.28) для МФП, представлены на рис. 3.4. Рабочая температура приемника и температура фона – 300 К, остальные параметры, используемые в вычислениях, приведены на рисунке.

 

 

Рис. 3.4. Зависимость NETD для неохлаждаемых и охлаждаемых МФП тепловых приемников от теплопроводности в режимах ограничения шумом температурных флуктуаций и флуктуациями фонового излучения. Остальные параметры: размер элемента 50´50 мкм2, поглощение элементом 50%, степень заполнения 50%, пропускание оптических систем 90%, оптическая система f/1.0, частота кадров 30 Гц, температура фона 300 K, угол поля зрения 2p

 

Чувствительность любого реального приемника будет хуже, чем рассчитанная по формуле (3.23). Даже в отсутствие других источников шума, чувствительность приемника, ограниченная радиационными шумами будет хуже, чем для идеального приемника в e1/2 раз [см. уравнение (3.24)]. Дальнейшее снижение чувствительности обусловлено:

· герметизацией детектора (потери на отражение и поглощение на окнах),

· влиянием избыточной теплопроводности (влияние электрических контактов, теплопроводность через подложку, влияние любого газа – теплопроводность и конвекция),

· дополнительные источники шумов.

На рис. 3.5 представлены характеристики некоторых тепловых приемников, работающих при комнатной температуре. Типичные значения обнаружительной способности тепловых детекторов при 10 Гц лежат в диапазоне от 108 до 109 см×Гц1/2×Вт-1.

 

  Рис. 3.5. Характеристики неохлаждаемых тепловых приемников: 1 – пироэлектрический приемник из TGS, легированного натрием (A = 1.5×1.5 мм2); 2 – спектроскопический термопарный приемник (A = 0.4 мм2, tth = 40 мс); 3 – ячейка Голея; 4 – пироэлектрический приемник из TGS с особой защитой от воздействия окружающей среды (0.5×0.5 мм2); 5 – тонкопленочная термопара из Sb-Bi, изготовленная вакуумным напылением (A = 0.12×0.12 мм2, tth = 13 мс); 6 – иммерсионный термистор (A = 0.1×0.1 мм2, tth = 2мс); 7 – пироэлектрический приемник из LiTaO3; 8 – пироэлектрический приемник из керамики PZT фирмы Plessey; 9 – тонкопленочный болометр

 

 


Дата добавления: 2015-07-10; просмотров: 286 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Шумовые механизмы в тепловых детекторах| Ю.М. Орлов Научение 1

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.011 сек.)