Каждый должен поддержать миссию ИРМ

ИРМ утверждает:

Поскольку «гуру» ИСККОН не уполномочены действовать в каче- стве дикша-гуру, преданные ИСККОН должны протестовать про- тив этого, даже если это будет означать протест против своего

«гуру».

Лидеры ИСККОН соглашаются:

«Шрила Прабхупада действительно говорил, что мы должны со- хранять его как ачарью в центре. […] Если кто-то из его после- дователей, которому случилось принять на себя обязанности по инициированию в его Обществе, ИСККОН, нарушает или прини- жает значение наставлений, данных в книгах и лекциях Шрилы Прабхупады, то как мы можем ожидать, что искренний предан- ный не будет протестовать, даже если этот „кто-то“ дал ему посвящение?»

(ЕС Тривикрама Свами, веб-сайт «Dandavats», 18 июня 2007 года)

ЧАСТЬ Е — ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Слова лидеров ИСККОН подтверждают позицию ИРМ:

ИРМ действует с искренними намерениями устранить проблемы внутри ИСККОН.

Заключение

И

зложенные на страницах журнала 6 заключений, обоснованные 42 аргументами, составляют основу по- слания, которое Движение за возрождение ИСККОН (ИРМ) пытается донести до ИСККОН уже много лет через многочисленные статьи и журнал «Обратно к Прабхупаде». Благодаря нашей активной проповеди неко- торые лидеры ИСККОН стали более «дружественными Прабхупаде» и неосознанно подошли к тому, что теперь соглашаются с нашими основными выводами. В первом специальном выпуске журнала мы уже показали с помощью утверждений Шрилы Прабхупады, что он является дикша- (инициирующим) гуру ИСККОН и что сегодня ИСККОН отклоняется от его указаний. Теперь же мы подтвердили это словами самих руководителей ИСККОН. Делайте свой выбор! Какие еще доказательства нужны? В любом случае, позиция ИРМ обоснована

Дата добавления: 2015-07-10